“Pesca de pota alcanzó récord histórico al sumar 600,000 toneladas en 2023. Titular de Produce destacó beneficios de impulsar la captura de recursos no tradicionales. La ministra de la Producción, Ana María Choquehuanca, afirmó este miércoles que la pesca de pota rompió un récord histórico en el 2023 al sumar 600,000 toneladas, más del doble de lo que se obtenía en años anteriores.
«Hemos tenido una sorpresa con la pota. La pota en años anteriores nunca pasaba de las 300,000 toneladas en las pesca, ahora ha llegado a un nivel histórico de 600,000, es la segunda estrella ahora», dijo la titular del sector en entrevista con RPP.
La ministra destacó también que el importante resultado alcanzado con la pesca de pota ha permitido dinamizar la economía, por lo que sugirió poner mayor énfasis en productos hidrobiológicos provenientes de la acuicultura.
«La pota no solo dinamiza el mercado local sino también el mercado regional, puede dar trabajo, llegar a miles de familias. Ahí hay que considerar varias otras especies que también podrían aportar», apuntó.
Fuente:
Esta es la clásica y típica noticia pesquera incompleta. Lo que la nota lleva a pensar es que todo está bien en la pesca y que la captura de pota es buena para el país.
Por un lado no es cierto que se desembarcó el doble de años anteriores. De acuerdo al Anuario Estadístico Pesquero de Produce, en 2022 se desembarcó 457,364 Tm. En 2021 fueron 517,710. En 2020 fueron 492, 363. En 2019 fueron 526,902 y en 2018 fueron 362,232. Por tanto, la información de la Ministra es inexacta.
El punto es que la captura de 600 mil toneladas no significa nada por sí misma. Es un nota mediática que induce a la ciudadanía a creer que todo está bien con esa sola noticia.
La noticia completa debería decir cuál fue el destino de ese volumen de pota desembarcado:
Cuánto se destinó al consumo nacional en estado fresco, a que poblaciones o localidades se dirigió su comercialización; cuánto se destinó a plantas congeladoras; cuál fue el destino de esta pota procesada, cuánto se exportó y cuánto quedó para el mercado peruano. Cuanto se destinó al consumo de poblaciones vulnerables con alto índice de anemia y desnutrición infantil.
Cuánto pagó de derechos de pesca. Nada, no pagó nada por cuanto al ser capturada por flota artesanal, está exonerada del derecho de pesca.
Cuánto generó por impuesto a la renta de las empresas que la comercializaron, es decir de las formales porque es obvio que las informales no tributan.
Y de ahí se podría deducir más o menos cuánto generó de canon pesquero.
En resumen ¿quién ganó con el desembarque de 600 mil Tm de pota? ¿El país, el ciudadano común, los niños anémicos, o solo la porción del sector pesquero que se dedica a la pota? Si solo ganó el sector, muy bien, es su derecho y su esfuerzo; pero no pretendan decir que todo el país ganó y que se ha duplicado el desembarque de años anteriores porque la propia estadística oficial del PRODUCE dice otra cosa.
Por otro lado, ¿cómo así es que ese desembarque de pota permite dinamizar la economía y dirigir la atención a la acuicultura?. El discurso aguanta todo, pero la precisión y el detalle es lo que lo hace creíble y no demagógico.
