El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) rechazó las afirmaciones que sugieren un maquillaje contable en las cifras económicas del país. Estas acusaciones fueron planteadas por el presidente del Consejo Fiscal, Carlos Oliva, quien sugirió que el MEF estaba manipulando las cuentas para cumplir con la regla fiscal que limita el gasto público. El ministro Contreras enfatizó el respeto del Ejecutivo hacia la institucionalidad y la Constitución Política del Perú.
Detalles Clave/Desarrollos Principales: El ministro Contreras desmintió cualquier enfrentamiento entre el Poder Ejecutivo y el Ministerio Público, lamentando la politización del Ministerio Público. Señaló que esta situación ha generado preocupación entre algunas calificadoras de riesgo. A pesar de las diferencias, Contreras destacó que el gobierno ha entrado en una etapa de consenso con el Congreso, lo que ha permitido la aprobación de leyes importantes para el 2024.
Información Adicional Relevante/Perspectivas: El reclamo específico de Oliva hacía referencia a una transferencia de S/ 1.000 millones del Banco de la Nación al tesoro público, interpretada como un esfuerzo para cumplir con la regla fiscal. Contreras pidió prudencia a Oliva en sus declaraciones, alegando que tales acusaciones pueden afectar la credibilidad del país. Además, aseguró que las calificadoras de riesgo estaban claras respecto a esta situación en reuniones previas.
Análisis de las Implicancias: Este desacuerdo entre el MEF y el Consejo Fiscal resalta la delicadeza en la gestión de la información económica y fiscal, y cómo las percepciones de manipulación pueden impactar la confianza de los inversores y las calificadoras de riesgo. La capacidad del gobierno para mantener un equilibrio entre la transparencia fiscal y el cumplimiento de las normativas fiscales es crucial para preservar la estabilidad económica y la credibilidad de Perú en los mercados financieros internacionales.