La Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial (Corpac) podría enfrentar una sanción significativa debido a un fallo en el sistema eléctrico de la pista de aterrizaje del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez. La Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec) ha señalado que este incidente, que ha causado numerosos retrasos en los vuelos, no puede ser considerado un caso fortuito, sino una consecuencia de la falta de mantenimiento adecuado.
Ideas Clave
- Posible sanción a Corpac: Aspec ha indicado que Corpac podría ser multada hasta con 450 Unidades Impositivas Tributarias (UIT) si se confirma su responsabilidad en la falla eléctrica. El proceso, liderado por Indecopi, podría tardar algunos años y las sanciones variarían desde una amonestación hasta la multa máxima.
- Responsabilidad de Corpac: Crisólogo Cáceres, presidente de Aspec, ha declarado que Corpac es evidentemente responsable del incidente, según las declaraciones del propio presidente de Corpac, José Luis Barrios. Cáceres argumentó que la falta de mantenimiento adecuado en una pista de alto tránsito no puede ser justificada como un caso fortuito.
- Impacto en los pasajeros: La norma de la Comunidad Andina, Decisión 619, ampara a los pasajeros afectados por retrasos, otorgándoles derechos a información y compensaciones. Los pasajeros tienen derecho a refrigerios y llamadas telefónicas en retrasos de hasta cuatro horas, y a comidas adicionales si el retraso supera las seis horas. Además, pueden solicitar reembolsos parciales de sus boletos.
- Proceso de Indecopi: Indecopi podría consolidar las quejas de los pasajeros afectados e iniciar un proceso formal contra Corpac. Este procedimiento es fundamental para determinar la magnitud de la sanción y las compensaciones correspondientes.
Más Información Relevante
- Falta de mantenimiento como causa: La falta de mantenimiento durante 14 años de una pista de alto tránsito es un factor crucial en este incidente. Las luces subterráneas y otros sistemas esenciales para el funcionamiento seguro del aeropuerto no recibieron el mantenimiento necesario, lo que culminó en la falla eléctrica.
- Derechos de los pasajeros: La Decisión 619 de la Comunidad Andina es clave en la protección de los derechos de los pasajeros. Esta norma establece que los pasajeros tienen derecho a compensaciones en caso de retrasos significativos, lo que incluye desde refrigerios hasta reembolsos parciales del costo del boleto.
- Investigación en curso: La Fiscalía Anticorrupción del Callao está recogiendo información en las oficinas de Corpac, lo que indica un nivel adicional de escrutinio sobre la gestión y mantenimiento del aeropuerto. Esta investigación podría arrojar más luz sobre las causas del incidente y las responsabilidades correspondientes.
Implicancias de la Noticia
- Reputación de Corpac: La posible sanción y la investigación en curso podrían afectar negativamente la reputación de Corpac, tanto a nivel nacional como internacional. Esto podría influir en la confianza de los usuarios y en futuras operaciones y concesiones.
- Compensaciones a pasajeros: Los pasajeros afectados tienen derecho a compensaciones según la Decisión 619, lo que podría resultar en un costo financiero significativo para Corpac. Además, el proceso legal podría establecer precedentes para futuros casos similares.
- Mejora en los protocolos de mantenimiento: Este incidente subraya la importancia de un mantenimiento regular y adecuado en infraestructuras críticas como aeropuertos. Podría llevar a una revisión y mejora de los protocolos de mantenimiento y supervisión en el aeropuerto Jorge Chávez y otros aeropuertos en Perú.
Preguntas por Responder
- ¿Cuál será el resultado de la investigación de la Fiscalía Anticorrupción del Callao sobre Corpac?
- ¿Qué medidas tomará Corpac para evitar futuros incidentes similares y mejorar el mantenimiento de sus infraestructuras?
- ¿Cómo afectará esta situación a la percepción de los pasajeros y a la confianza en el aeropuerto Jorge Chávez?
- ¿Qué pasos adicionales tomará Indecopi para garantizar la protección de los derechos de los consumidores afectados?