Congreso retrocede y vuelve a evaluar legislación sobre exclusividad portuaria

La reforma de la Ley del Sistema Portuario Nacional (LSPN) ha enfrentado obstáculos en el Congreso, particularmente en lo que respecta a la exclusividad de los servicios en el puerto de Chancay. Este puerto, gestionado por Cosco Shipping Ports, ha sido el foco de controversias y ajustes legislativos debido a un error administrativo cometido en 2021 por la Autoridad Portuaria Nacional (APN), que otorgó una exclusividad no autorizada por ley.

  • Conflicto sobre Exclusividad: La APN reconoció un error en la concesión de exclusividad de servicios en el puerto de Chancay, lo cual ha llevado a esfuerzos legislativos para aclarar y posiblemente anular dicha exclusividad.
  • Modificaciones Legislativas Propuestas: Se propuso en el Congreso una modificación a la LSPN para prevenir situaciones similares en el futuro, además de permitir la extensión de las concesiones portuarias de 30 a 60 años.
  • Reacción del Congreso: A pesar de una aprobación inicial, la propuesta fue enviada a la comisión de Economía para un análisis más detenido, lo que representa una dilatación en la resolución del asunto.
  • Inversión y Operación del Puerto de Chancay: Cosco Shipping Ports notificó que si no se resuelven los temas de exclusividad y otros puntos en los próximos seis meses, podría recurrir a un arbitraje internacional. Esto subraya la importancia económica y estratégica del puerto, cuya operación está prevista para noviembre.
  • Desafíos Legales y Administrativos: El error administrativo de la APN y la subsiguiente controversia legislativa destacan los desafíos en la gestión y regulación de infraestructuras críticas en Perú.
  • Impacto Económico y Comercial: La incertidumbre en torno a la legislación portuaria podría afectar la confianza de los inversores y la eficiencia operativa del puerto, fundamental para el comercio internacional de Perú.
  • Repercusiones para la Inversión Extranjera: Las decisiones legislativas y la gestión de este conflicto pueden influir significativamente en la percepción de Perú como destino para inversiones en infraestructura.
  • Necesidad de Claridad Legal: La falta de definiciones claras en la legislación actual sobre la gestión de puertos puede continuar causando conflictos legales y administrativos si no se abordan de manera efectiva.
  • Futuro de la Reforma Legal: ¿Qué ajustes específicos se considerarán en la comisión de Economía para resolver los problemas identificados con la exclusividad portuaria?
  • Implicaciones del Posible Arbitraje: ¿Qué consecuencias tendría un arbitraje internacional para Perú en términos de costos legales y reputación internacional?