Más de 4, 6 millones de hogares en el Perú cuentan con acceso a Internet, según los resultados de la tercera edición de la Encuesta Residencial de Servicios de Telecomunicaciones (ERESTEL) al 2015, que realizó y presentó el Osiptel.
Entre el 2014 y 2015 el acceso a internet en el Perú creció 16, 9 puntos porcentuales, al pasar de 39, 5% a 56, 4%.
“Solo en el último año, más de 1.482 mil familias se incorporaron al grupo de hogares con internet”, destacó Gonzalo Ruíz Díaz, presidente del Consejo Directivo del Osiptel.
El número de hogares con internet móvil pasó de 20, 9% a 52, 6% entre el 2014 y 2015, en tanto el internet fijo se mantuvo. “Perú se caracterizaba por acceder a internet a través de un cabina. En el 2013 un 44, 9% de usuarios usaba una cabina de internet y al 2015 se tiene que este porcentaje cayó 30, 6%”, detalló.
De acuerdo con ERESTEL, los tres departamentos con mayor acceso a internet son Lima (78, 7%), Callao (77, 9%) y la Libertad (67, 9%); mientras que los departamentos con menor acceso son Puno (29%), Amazonas (19, 7%) y Huancavelica (18%). No obstante, este último registró un importante avance ya que en el 2014 el acceso de hogares era de 3, 1%.
“Las zonas más pobres son las que tienen menor acceso a internet. En zonas como Huancavelica, Puno y Amazonas nosotros consideramos que su situación debería revertirse con la llegada de la red dorsal que se terminó este año. Lo que vamos a ver más adelante es una reversión de estas cifras”, comentó.
Al 2015, el 93, 4% de hogares cuenta con acceso a servicio móvil. “La demanda de smartphones muestra un importante crecimiento: al 2015, el 54, 5% de familias tenía un celular con esas características, casi 19% más que el período anterior”.
“La telefonía fija muestra un retroceso y todo indica que continuará la tendencia hacia la telefonía móvil e internet”, agregó.
Otro dato que reveló la encuesta es que los hogares peruanos prefieren contratar servicios empaquetados (dúos y tríos), principalmente el servicio de telefonía fija, internet y TV de paga.
“Entre las razones que sustentan tal decisión, está que consideran que hay un mayor ahorro en la facturación (25, 4%) y que existe mayor facilidad de pago en un solo recibo para todo (26, 4%)”, refirió.