La Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima confirmó la improcedencia de la demanda de amparo presentada por la empresa contra el decreto supremo que fija el aporte por regulación que deben pagar las mineras.
Dicho aporte es percibido por el OEFA para financiar la fiscalización ambiental en el Perú.
Este fallo, al igual que los emitidos contra la empresa Minsur, Gold Fields La Cima y Cerro Verde, indica que la vigencia del mencionado decreto supremo no ocasiona perjuicio a la empresa demandante. Además señala que son los procesos de inconstitucionalidad y de acción popular los que deben resolver estas controversias, y no los procesos de amparo, según el OEFA.
APR RESUMEN
33 PROCESOS DE AMPARO:
10 han sido declarados miprocedentes.
04 se ha confirmado la improcedencia en segunda instancia.
03 PROCESOS DE ACCIÓN POPULAR:
03 demandas han sido declaradas infundadas.